Divertissez vous - Informez vous - Indignez vous
Please enable / Bitte aktiviere JavaScript!
Veuillez activer / Por favor activa el Javascript![ ? ]
Ajoutez à votre Flipboard Magazine.
Au secours ils sont devenus fous !

Un cap vient d'être franchi dans la pédophilie.
Une petite fille de 11 ans ayant subit eut des relations sexuelles à répétition avec un homme de 28 ans père de famille vient d'être qualifié atteinte sexuelle sur mineure de moins de 15 ans, et non pour viol.

La justice se justifie ainsiestimant qu'aucune preuve ne montre que la relation entre les deux individus s'est faite avec violence, contrainte, menace ou surprise. La justice ne dit pas qu'il y a eu consentement de la part de la fillette or aucun élément ne prouve aujourd'hui qu'elle ait été contrainte. D'où une telle qualification. La famille de la fillette, qui s'oppose de cette appellation juridique du parquet, décrit une enfant tétanisée, incapable de se défendre. Pour elle, nul doute, il s'agit d'un viol.

Nul doute que dans les 20 ans qui viennent les lois sur les viols et atteintes sexuelles sur mineurs vont être modifiées pour le plus grands bonheur des salopards de pédophiles.
Le rendu du jugement pourrait ressembler à ceci : Le jeune garçon de 10 ans ayant accepté à la sortie de l'école, un bonbon de la part de son nouveau partenaire majeur, de 30 ans son ainé. Entendu que le jeune garçon a atteint l'age de raison, a reconnu à la barre avoir été averti par ses parents, des conséquences de l'acceptation d'une friandise et de l'invitation d'un majeur à monter dans sa voiture, le majeur n'ayant prodigué que des caresses et susurré des mots gentils sans aucunes contraintes ni menaces, il est donc entendu que le mineur a été sodomisé et a prodigué une fellation en tout bien tout honneur, son consentement implicite ne fait aucun doute et le majeur ne peut être poursuivi d'aucune manière.
Voilà comment se termineront les choses si on laisse passer cette première décision de justice.

- Pourquoi le viol n'est pas retenu

    

Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter - Humour - Santé -


________________


Les mensonges et les manipulations des médias
Les médias populairement appelés "merdias"


Les citoyens font de plus en plus confiance à internet au détriment des médias.
Le phénomène est grave et mondial. Les pays les plus touchés par cette chute de confiance dans les médias sont l'Australie, le Canada, la Colombie et l'Irlande.

C'est grave pour deux raisons:
La première est qu'effectivement pour ne parler que de la France, on s'aperçoit très vite que les riches hommes d'affaires investissent dans les médias, alors que par ailleurs ils sont subventionnés puisqu'ils ne rapportent pas d'argent. Les journalistes eux, veulent gagner leur vie et font le travail que leur rédacteur propriétaire leur dit de faire ou de taire.

La seconde est que seul un journaliste honnête et expérimenté saura enquêter sur certains sujets épineux. Sur internet il est encore plus facile d'embobiner le public avec des rumeurs et des mensonges invérifiables.

Dans cette nouvelle société il faut savoir faire le tri aussi bien des médias que de l'internet. Et surtout aller à la pêche aux renseignements et être curieux de tout. S'instruire tout seul permet de ne pas être pris pour un con par les manipulateurs officiels et officieux.

Apprenez à retirer le bon grain de l'ivraie !   

Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter - Humour - Santé -


________________


Sauvageons




Le poids des mots reflète la pensée et la volonté de remédier aux problèmes.
En employant délibérément le mot sauvageons pour désigner les auteurs d'une tentative d'assassinat de policiers, le ministre de l'intérieur montre sa méconnaissance des problèmes, son manque de volonté, son incapacité à régler une bonne fois pour toute les problèmes de banlieue, et son inconscience. 
La police n'est pas une bande rivale, qui discute le bout de gras avec la canaille. Pour ramener l'ordre on fait le nécessaire, tout ce qui est nécessaire.
Montrez nous qu'il n'y a pas de zones de non droit en France !
 


Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter - Humour 


________________


La police au pays des bisounours doit être gentille
Vilains policiers en pays bisounours

La «police des polices» annonce officiellement un nouvel outil pour comptabiliser les violences policières. L'état dans toute sa splendeur, envoie les policiers au charbon dans les manifestations violentes au contact des casseurs d'extrêmes gauche, mais promet de couper des têtes en guise de remerciements.
L'état a toujours été très fort à ce petit jeu. Les grenades de désencerclement remises en cause, certaines grenades ont été supprimée suite à Sivens, les policiers filmés dans des positions laissant penser que... auditionnés et punis.
Les pourritures de casseurs veulent les lyncher, leur jettent de l'acide, des extincteurs, des pavés, des barres de fer... mais bientôt les forces de l'ordre devront se défendre avec des balles de ping pong !

L'IGPN a un nouvel outil      


Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter - Humour 


________________


Vas dormir ailleurs, j'ai volé ton toit.
Ton toit n'est plus à toi !

Maintenant que Maryvonne a récupéré sa maison parce que les squatters qui l'occupaient depuis 18 mois ont bien voulu décamper sous la pression médiatique, que fait on pour les autres, et surtout que fait on pour que ça ne se reproduise plus ?
De nombreux autres cas de squat de domicile existent en France, et demain ce sera peut être vous.
Les politiques doivent changer cette loi d'urgence. Comment tolérer en effet qu'on puisse s'installer dans votre domicile principal en y pénétrant par effraction, en changeant les serrures sous prétexte que vous êtes parti en vacances 1 semaine 1 mois ou 6 mois.
Le délai de flagrant délit de 48 heures passé, vous mettrez des mois pour expulser les voleurs de votre domicile en ayant pourtant en poche un titre de propriété. Et en attendant vous irez loger dans la famille ou à l’hôtel à vos fraits, vous retrouverez votre logement dévasté au départ des squatters.
Mais cette bonne gauche au pouvoir n'est pas pressée, elle ménage la chèvre et le chou. La droite pas plus, bien qu'ayant tenté de modifier la loi en 2007, elle aussi a voulu ménager l'un et l'autre, ce qui n'a abouti à rien, on est en 2015 toujours en difficulté d'expulser des voleurs de domicile.
Alors ma réflexion sur le sujet, que certain trouveront déplacée ou disproportionnée: Comment voter pour des couilles molles qui prétendent gouverner, défendre et protéger tout un pays, alors qu'il sont incapables depuis des années de nous protéger du vol de nos domiciles par de simples squatters voleurs.
Messieurs les députés et sénateurs ont attend de vous le changement de cette loi de merde !

Pour compléter l'article:
- Le squat de A à Z


Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter 


________________


Stop à la pub non désirée

Si vous êtes comme moi, ennuyé voire harcelé par les publicités ou les démarchages téléphoniques, il y a quelques solutions qui ne sont pas miraculeuses mais qui pourront endiguer le flot des emmerdeurs qui tentent de vous vendre leurs camelote au téléphone.

- La première solution est de vous mettre en liste rouge ou orange c'est gratuit, et de communiquer votre numéro aux gens que vous voulez. Mais sachez qu'on vous appellera quand même car votre numéro est déjà vendu à des publicitaires sans scrupules qui ne vérifient rien et au contraire travaillent avec de vieilles listes. De plus même en liste rouge votre nom et votre numéro est encore sur internet pour longtemps ! De plus les ordinateurs des publicitaires composent des numéros au hasard et savent reconnaitre les tonalités de lignes attribuées qu'ils gardent en mémoire et les vides qu'ils ne rappelleront plus.
- La seconde solution était la liste PACITEL mais elle est fermée depuis le 1er Janvier 2016. Ceux qui s'y étaient inscrits l'ont fait pour rien car d'ici quelques mois un autre organisme désigné par l'état reprendra le flambeau sans reprendre la base de données Pacitel. En attendant rien n'est prévu.
- La troisième solution est de refuser l'appel de numéros anonymes par une manipulation auprès de votre opérateur. Mais maintenant les 2/3 des publicitaires ne cachent plus leurs numéros !

Alors il n'existe aucune solution ?

Si, il en existe une mais c'est au coup par coup.
- Un numéro que vous ne connaissez pas vous appelle.
Tapez ce numéro dans Google, et vous saurez de suite si c'est une pub ou une arnaque. Des sites se spécialisent dans ce domaine et sont alimentés par les internautes.
Si c'est une arnaque ou une pub voyez avec votre opérateur pour bloquer ce numéro. Par exemple en faisant au clavier de votre téléphone pour le dernier numéro appelant *356*#  Selon votre opérateur.
Le numéro sera mis dans une liste de numéros interdits de vous joindre.

C'est à ce jour la meilleure solution efficace que j'ai trouvée.

  

Autre actu  -  Zactualités  -  Twitter 


________________


Le grand journal a moins de télespectateurs

En voilà une bonne nouvelle !
Le grand journal de Canal+ a de moins en moins de téléspectateurs.
Personnellement je regardais cette émission auparavant car à cette heure il n'y avait pas grand chose sur les autres chaines.
Cette émission est bien trop courte pour traiter de sujets importants, de plus quand on a un Michel Apathie qui vomit sa hargne et sa mauvaise foi en compagnie de ses compères, quand il a en face de lui un invité qui n'est pas de gauche, ça diminue encore le temps de réponse !
C'est devenu du lynchage sans intérêt.
Il n'y a, à mon goût que Natacha Polony qui tire son épingle du jeu, mais tout le monde ne l'apprécie pas non plus.
C'est pas le Gorafi ou la météo qui vont remettre à flot le navire !
Je me demandais si j'étais seul à me dire cela, j'ai maintenant ma réponse.

Le grand journal de Canal+ coule doucement
 


________________


Pessimisme +10


Le moral des français est au plus bas.
En Europe il n'y aurait que les italiens derrière nous.
Mais comment ne pas comprendre ce sentiment, rien ne s'arrange vraiment : Le chômage, les impôts, les taxes, les retraites bloquées et l'augmentation de la Csg pour celles ci, l'insécurité, l'immigration, les travailleurs déplacés, le gouvernement et un président qui pédalent dans la semoule......

Français pessimistes
________________


Ferry en flammes

Sachez le pour votre prochaine croisière, aucun bateau de croisière n'assurera votre sécurité à 100% !
Quoi qu'on vous dise, et même si tout est fait pour qu'un accident n'arrive pas, il est presque impossible de venir en aide à tous les passagers d'un paquebot de croisière, car l'incident imprévu pourra toujours arriver.
Le Ferry Norman Atlantic n'avait que 478 passagers à son bord et se trouvait à deux pas de l'Albanie et de l'Italie. Il a fallut des heures pour sauver tout le monde et il y a eut 8 morts.
Imaginez avec les bateaux de 3500 passagers...

SOS Norman Atlantic 
________________


Antisemitox l'arme absolue contre l'antisémitisme, à prendre dès les premiers symptômes...

Ceci est un médicament

Aucune contre indication, cependant certains patients ont eut des allergies.
Lisez la notice
________________

Le suicide français


Il dérange c'est sûr, puisqu'il dit la vérité toute crue. Il dit l'inverse de ce qu'on nous rabâche à longueur d'années, et de ce que certains d'entre nous vivent au quotidien.
Ne faut il pas tout simplement écouter, lire et comparer avec ce qu'on vit, avec notre histoire et se faire sa propre opinion sans les censeurs de tous bords.
Zemmour n'a jamais fait de quenelles, simples bras d'honneur interprétés comme des saluts nazis, (il fallait quand même oser faire la comparaison !),  il n'a jamais tenu de propos racistes, mais c'est encore trop, il pense à contre courant et pour cela il doit être puni sévèrement. Certains demandent même qu'il soit interdit de télé, quelle démocratie !...
Ne trouvez vous pas cela suspect ?


Son livre lui n'est pas encore interdit à la vente !
________________


Palais de la porte dorée


François Hollande l'a inauguré hier 15 Décembre 2014, au palais de la Porte Dorée à Paris. Il s'agit du musée de l'histoire de l'immigration.
Il fallait bien un musée pour l'immigration !
Ce bien pour certains, ce mal pour d'autres...
Ce qu'on ne vous dira pas au musée: L'immigration des années 1950 à 1975 était une immigration désirée et principalement formée d'européens qui venaient pour travailler et qui se sont intégrés.
L'immigration d'après les années fastes de 1975 était une immigration subie qui venait et qui vient toujours sans être invitée, car on n'a plus de travail et on croule sous les dettes. Quant à l'intégration elle n'est plus qu'un souvenir voire une injure...

Visitez donc ce beau musée que vous avez payé !

________________




Je suis indigné.
Et pourtant je devrais avoir l'habitude de ces partis politiques, de ces gouvernements qui ne voient que ce qu'ils veulent voir, et font semblant de ne pas comprendre ce que peux ressentir une population.
Je veux parler ici de l'occupation revendicative mais pacifique du chantier de la mosquée de Poitiers par une centaine de militants de génération identitaire.
Immédiatement des grands mots, extrême droite, groupuscule faciste, racistes, inadmissible, manifestation de haine....
Comme je l'ai écris dans un tweet, que ceux qui ont trouvé ces garçons de génération identitaire haineux lisent le coran en entier sans en arracher 1 page sur 3. Là ils sauront de quoi ils parlent, en parlant de haine de l'autre.
Je ne défend pas ces gens que je ne connais pas ils sont assez grands pour le faire eux même, je ne suis pas un militant de leur mouvement, mais je suis indigné du sort qu'on leur jette. Je les soutient moralement à défaut de les soutenir physiquement, mais c'est peut être un manque de courage comme beaucoup de gens de plus en plus nombreux qui n'en pensent pas moins et qui n'osent pas.

Celui qui lutte peut perdre la bataille, mais celui qui ne lutte pas a déjà perdu la bataille.

Quoi qu'en disent les grands penseurs, les démagogues de la pensée unique tout le monde il est pas beau et tout le monde il est pas gentil.
Aucun exemple de cohabitation pacifique durable dune communauté musulmane importante  ou majoritaire au côté d'une autre religion ne peut nous être montrée dans le monde. Il n'y a que les hommes politiques avides de voix et de pouvoirs à tout prix qui vous diront le contraire, et vous dépeindront une société multi-cultuelle riche à l'avenir rose.
Ce que personne n'a été capable de faire ailleurs dans le monde, nous français on y arrivera. Ben tient  !!!
Alors je comprend que ces manifestants ne veulent pas de l'avenir qu'on leur prépare. 

Mais pendant qu'on met le faisceau de lumière sur ce "groupuscule" des églises sont taguées, des cimetières catholiques sont vandalisés, des voyous lancent des cocktail molotov sur des commissariats... Mais ça c'est pas de la haine et ça n'interpelle même personne.
Alors tant qu'il y aura des gens qui osent défendre tout haut ce que beaucoup pensent et vivent tout bas, je les soutiendrais.
Je met ci-contre le lien de la lettre ouverte de génération identitaire  
________________
Concernant le mariage homosexuel et pour comprendre ce qu'a voulu dire l'archevêque de Lyon, il faut remonter le temps.
Je cite Monseigneur Barbarin, non pas parce que je bois ses paroles comme du petit lait ou suit ses prescriptions à la lettre, mais comme c'est une personnalité on a donné beaucoup d'écho à sa voix, alors que beaucoup de monde pensait la même chose depuis des années.

Remontons un temps en arrière concernant la demande de PACS pour les couples homosexuels. J'ai cherché des archives filmées de journaux télévisés ou d'émission télévisées mais je n'ai rien trouvé. Peut être dans les archives de l'INA...
A l'époque il n'existait rien pour les couples homosexuels qui vivaient malgré tout en couple, cachés au yeux de tous, de l'administration, services publics, famille, notaire etc...
La société civile et politique a réclamé le PACS pour permettre de sceller officiellement une union entre deux êtres humains de même sexe et leur permettre de pouvoir hériter l'un de l'autre, subvenir aux besoins du couple, d'exister aux yeux de l'administration...
Le PACS a même bénéficié aux couples hétéros, puisque finalement bien fait.

A cette époque si tout le monde se rappelle bien, les contre PACS disaient "Pas de pacs, car ensuite ça sera la porte ouverte au mariage et l'adoption !"
"Mais non ! répondaient les demandeurs du PACS. Il n'en est pas question du tout. Pas de mariage et certainement pas d'adoption. Tout ce que nous voulons c'est un acte, un contrat qui puisse sceller une union aux yeux de tous, et d'avoir quelques avantages comme tout les autres couples en cas de partage, d'héritage ou autre...."

Puis dès que le PACS fût obtenu, rapidement on a revu les mêmes demandant le mariage pour les homosexuels. Ils voulaient une plus grande solannellité à la cérémonie, car un PACS se signait sur le coin d'un bureau de mairie. Et pendant qu'on y est puisqu'il  n'existe qu'un seul mariage homosexuel ou hétérosexuel sans distinction nous voulons l'adoption comme tous les couples.

Pour ce genre d'avancées, il faut travailler la société, la préparer et l'amener à penser. La société française a fait un bon dans ce domaine. Nous sommes passés de la préhistoire de l'homosexualité des années 50 où les homos n'existaient que cachés ou montrés du doigt, aux années 2012 où ils sont sur un pied d'estale. Entre ces deux périodes on a installé un statut de normalité. Mais petit à petit on en arrive à la finalité le mariage et l'adoption.
Pour rester dans le domaine sexuel, la société évoluant donc rapidement dans le sens où on veux l'amener, on peut penser que dans deux décennies la majorité sexuelle puisse être ramenée à l'age de raison soit 8 ans. Que l'inceste ne soit plus poursuivi si le mineur est consentant, que la polygamie n'est finalement qu'une pratique sexuelle comme une autre dont la grande famille doit être reconnue par la loi et protégée...
Les condamnés d'aujourd'hui seront peut être les victimes d'une société obscurantiste de demain.

Mon propos ici n'est pas d'être pour ou contre l'homosexualité. Bien que je sois contre ce mariage puisque il y a le PACS, je ne veux faire que la démonstration qu'en quelques années on a réussi à faire évoluer l'avis d'une société toute entière sur un sujet primordial de la vie. A coups de lois, à coups de persuasions journalistiques et télévisées. On dit que la société évolue, je préfère dire qu'on l'a fait évoluer dans le sens où on a voulu qu'elle évolue.    
________________
| Copyright © 2014 Une autre actualité